O avanço das chamadas “canetas emagrecedoras” trouxe novos debates ao campo da saúde e do comportamento alimentar.
Entre eles, começa a circular um termo ainda não reconhecido formalmente pela psiquiatria, mas cada vez mais citado por médicos e pacientes: agonorexia.
A expressão descreve um conjunto de comportamentos observados durante e após o uso de medicamentos agonistas de GLP-1, originalmente indicados para diabetes e hoje amplamente utilizados para perda de peso.
Relatos apontam para uma combinação de dependência psicológica da medicação e mudanças no padrão alimentar, como supressão intensa da fome, esquecimento de refeições e substituição de alimentos nutritivos por opções pouco equilibradas — ou até por bebidas alcoólicas.
Embora o termo ainda não conste no DSM-5, especialistas alertam que o fenômeno levanta novas questões sobre os efeitos comportamentais e sociais do uso prolongado desses fármacos.
A história humana revela que a busca pela beleza sempre acompanhou o desejo de pertencimento.
No entanto, na contemporaneidade, essa busca passou a ser mediada por tecnologias biomédicas capazes de remodelar o corpo, suprimir sensações naturais e reconfigurar hábitos básicos, como a própria alimentação.
Medicamentos originalmente concebidos para tratar doenças tornam-se instrumentos de adequação estética, como se o corpo precisasse ser continuamente corrigido para caber no molde de um ideal coletivo.
Nesse cenário, o risco não está apenas na tecnologia em si, mas no uso indiscriminado que transforma ferramentas terapêuticas em atalhos existenciais.
A promessa de controle absoluto sobre o corpo pode acabar por obscurecer algo essencial: a experiência humana é feita também de limites, desejos, fome, prazer e imperfeição. Quando esses elementos passam a ser medicalizados ou silenciados, a estética deixa de ser expressão e passa a ser imposição.
O filósofo Byung-Chul Han, ao analisar a sociedade contemporânea, observa que “a sociedade do desempenho transforma o indivíduo em empresário de si mesmo”.
Nessa lógica, o corpo torna-se um projeto permanente de otimização, submetido a regimes, fármacos e procedimentos que prometem eficiência e aceitação social.
O paradoxo é evidente: quanto mais tecnologia existe para libertar o indivíduo das restrições naturais, mais ele se sente aprisionado a um padrão externo de perfeição.
Assim, a questão que emerge não é apenas médica ou estética, mas profundamente existencial: até que ponto o ser humano está disposto a modificar a própria natureza para corresponder a uma imagem socialmente construída de felicidade e beleza?
